前言：从Centro工程机评测发布到港行正式上市，palmer们对Centro的关注度一直很高。其中有赞同的——Centro的时尚设计摒弃了Treo系列一贯的呆板厚重；也有鄙视的——作为低端廉价机型上市而不去更新系统满足广大palmer的诉求，palm穷途末路。不论palm的经营策略是否时过境迁，但是对于这款palm08年上市的最新款smartphone，作为忠实的palmer我们应该给予更多的关注和支持。下面我将就三个月来自己对Centro的使用情况与我心爱的Treo680做个深层比较，一方面希望大家能正确认识到Centro是palm家族里非常优秀的成员，另一方面希望此贴能给在Centro和680之间举棋不定的palmer起到关键的参考作用。
0 x4 k4 n' T, e7 t. ^9 ]4 O. l( x$ N. A. Y
=========9 j, |3 A: ]0 g4 u# c) E- `2 _
数据篇) {8 J) \4 D0 B3 C' x
=========
8 W" i6 Y" |9 M, Y! ~
+ \7 `! H9 a8 }+ v( H | Centro | Treo680 | wx710点评 |
| 操作系统 | Palm OS by ACCESS 5.4.9 | Palm OS by ACCESS 5.4.9 | 不知09年能否见到传说中基于Linux的操作系统 |
| 处理器 | Intel PXA270 312MHz处理器 | Intel PXA270 312MHz处理器 | 这样的处理器目前对palm而言算是比较完美了，从电力和速度方面综合考虑 |
| 显示屏 | 2.2寸，320x320高分辨率TFT彩色触摸屏,支持16位色(最大显示65K色) | 2.5寸，320x320高分辨率TFT彩色触摸屏,支持16位色(最大显示65K色) | 屏幕虽然小了很多，但是实际使用没有想象中那么糟糕，画面非常细腻柔和 |
| 网络制式 | GSM(850/900/1800/1900)/GPRS/EDGE class 10 | GSM(850/900/1800/1900)/GPRS/EDGE class 10 | 3G功能依然没有实现，其实对大多数国内用户而言意义也不大 |
| 数据传输 | USB，蓝牙1.2，红外 | USB，蓝牙1.2，红外 | Wi-Fi也成为泡影，Centro的蓝牙并没有升级到2.0 |
| 内存 | 64MB用户可用内存 | 64MB用户可用内存 | 实际可用内存两者均有70M左右 |
| 摄像头 | 130万摄像头CMOS,最大分辨率1280x1024，2倍变焦，支持有声录像 | 30万像素CMOS摄像头，VGA分辨率，2倍变焦，支持有声录像 | Centro的摄像头比680大有进步，颜色饱满锐利，但色温偏暖而且没加入自动对焦 |
| 电池 | 1150mAh可更换式锂电池,连续通话4小时，最长待机时间300小时 | 1200mAh可更换式锂电池，连续通话4小时，最长待机时间300小时 | 待机时间数据仅作参考，虽然Centro电池容量小了50mAh，但是纯待机时间和680相比不能同日而语 |
| 存储媒介 | microSD | MMC，SD | 前者支持microSDHC，后者支持SDHC，大容量卡不成问题 |
| 外形尺寸和重量 | 107× 53.5 × 18.6mm，124克 | 113mm × 59mm × 21mm ，157g克 | 瘦身很彻底，完全没有了“胖”的风格，更改屏幕，键盘还有电池尺寸所带来的功劳 |
| 颜色 | 白，黑，红，粉红 | 灰，红，白，橙，深蓝 | G网的Centro目前只有黑白两色，据我在Hi-PDA调查数据显示黑色受欢迎程度最高 |
以上数据观察，很多人会觉得失望，不难发现Centro和680在硬件方面的差异实在太小了，除了外观，摄像头等，大多数配置都是按部就班。这里我想说明的是硬件配置高低并不能作为判定机器性能的唯一标准，正如我当初入手LifeDrive一样，看到配置很强大，于是毫不犹豫入手，后来让我遗憾的是它的综合表现却不如配置比它低一个档次的TX，而通过对Centro的使用后，更加深了我对palm内在大于外在的认知，也就是说官方数据只能拿来参考，实际效果还得自己真正使用后才能真正体会。。。
: t C2 d, M. R2 X) i% h1 r* r% p% \; F
' C/ h `3 f+ Y2 ~+ G$ j=========( t) }2 Q2 O2 `, Z# @
实测篇2 ?' S: T/ e4 e7 N+ V
=========- O/ H# |) `& x7 @6 R9 T; J
5 K3 ~/ _" \/ x4 `1 S/ N' b
===硬件===
- T& }: I1 \; `* M2 L C9 J' I4 r. W
外观：
2 u( @! e/ M' {' q0 o3 s8 [当Centro和680实际对比后你会发现它比照片中更加小巧可爱，少了一份稳重，多了一份时尚气息。有人提到Centro是否适合男人用时我会沉默，但是我相信用它绝对能讨好女孩！
9 G2 ^; Q0 k5 u; k5 e$ q& ?正面瘦身比较满意，很小很可爱！从侧面看，0.5公分的厚度差距并不明显
! h* z# e# T( i* \7 A
% V& ^3 n" H2 @: y" x" c% l
+ n) `4 U$ f% m' n6 V- c. A2 E
/ b8 e1 r/ J# x3 V/ l
680的机身边角处设计成棱边，看上去立体感十足，然而作为手机平时不留意的话磕磕碰碰是难免的，我也是爱机之人，可惜还是没能让自己的爱机幸免，从照片可以看到这样的部位很容易掉漆。Centro果然够圆滑，流线设计很好地降低了受伤几率。
- v6 z# l$ {; e' V2 j' I% }4 H9 k, G& _/ M; N6 K9 o
# ]+ x) r7 r0 Z1 [# k
* [* ?1 i+ n3 Y* G) B5 ?
7 B# `% c# r& V2 d& Z& {+ b+ }3 [键盘：- _% ^: P/ P; d7 J' k
680设计为前壳键盘部分镂空，然后将键盘从前壳内部镶嵌，这样每个按键被隔开而且按键力回馈效果很好，缺点有两个，一是按键的时候容易产生机械声，二是键盘与前壳的缝隙中间容易藏污纳垢；Centro的键盘采用的是一整块软胶，透明效果看上去很精致，按上去很软，即使长时间打字也不觉得手痛，而且这样的键盘粘灰后也非常容易打理。有人觉得键盘太小了，这点必须承认，不论是宽度还是高度都有些拥挤，之所以键位排列这么紧凑相信也是为了缩小整机体积而做的贡献。这里给大家提个建议，使用Centro的QWERTY键盘的时候大拇指不要蓄指甲，这样既容易伤键盘，也会影响操作的。总之习惯了也没有想象中那么别扭。
2 ?9 y3 r/ J! I" M8 gCentro的键盘灯亮度是恒定的，不像680那样随屏幕亮度调整而改变，晚上使用灯光很柔和，也不会出现680那样因为屏幕亮度调低后键盘灯亮度过低电压不稳而导致键盘灯偶尔出现的频闪现象。
0 I) l' Z4 t6 I6 k: f! x: B% F
5 p9 {% b5 {! u E P% h
/ i0 B; |& W- j& J, x$ X* l6 b" Y1 v, M0 N; n( ]
导航键和四天王键：% O, @8 }5 `2 H, B0 R
680的五向导航键手感很一般，感觉中键位置太低了，容易按错键，电源键下陷的情况也比较普遍，Centro则没有这些顾虑。
) L4 \: I3 p8 d6 w) D
四天王键在680上是一字排开的，使用点迅和掌易等输入法选字比较方便；Centro的四天王排列设计成U字形，选字便捷性大打折扣，好在掌易能够设置QWERTY键盘最下面五个键来选字，对于不习惯的人而言算是不错的解决方法。
+ X1 k# d9 ^/ A! _1 N( }/ X0 s& Q. C- j
, s q! l* F E1 U5 y5 K
# g2 P) ]' _0 f9 z4 Z* b; @7 v8 |2 s/ S9 @' d' Q9 o: u, p9 @
1 T# F: D! ^4 F( Z5 }* }
摄像头部分：3 W4 }& M7 X! ]+ l$ @8 T ^
680的摄像头在30W级别里算佼佼者，可惜30W毕竟是30W，拍出来的图标对焦太模糊，而且色彩饱和度不够。Centro的130W感觉真的超乎想象，比我的CHT9000的200W效果好很多，图像清晰，色彩艳丽，如果能加入微距，自动对焦还有补光灯就完美了o(∩_∩)o
, @3 }5 `" q8 M4 U6 V. }4 ?
1 t5 w u& W/ N5 o/ s8 X+ n
: h5 Q4 O+ l$ i' c
5 o* V1 `5 L4 e: {+ U温馨提示：白色Centro的天线盖极容易弄脏，而且脏了后不容易清理，这点需要特别注意，所以还是建议不要裸奔，买个套套比较安全。
$ C$ ]1 X! N6 R3 m6 C, e6 x$ k: e# ?# q2 v: \ y
喇叭：
$ X4 K: G3 T+ n w5 U! d5 l从音效和音量测试两者属于同一个级别
4 H2 g' X4 l) B, `- B# |
4 Z: H/ y$ p9 i8 {( D3 p- U
' k$ T3 C. x6 ]; }
6 y, [4 ^0 Y8 Y8 R, \8 X% s
7 B( v! V( y( H# M X7 a/ j0 k拍摄样张还是借鉴下之前Centro工程机的拍摄样张好了，08年初在老家拍的，和正式上市的机器拍摄效果一样。680的就不上了，反差太大。。。
3 j3 i/ h. g& N, S1 F" n5 V4 c
/ R3 B& |! K n3 Z% j# S% U
/ k4 d% h" x! d5 J$ Y9 v
2 H# w1 b' o; o* p* c5 L- i
" Z! R. y4 g# K/ u
触控笔： z, c) u) O5 m* |
650全金属
——> 只剩680小半截金属
——> Centro全塑料。。。残念啊！！
0 W% X3 T) r0 R# W! R' }
说实话，这东西对我而言形同虚设，平时我几乎用不着，嫌麻烦了，不如用手直接，还是iPhone善解人意。但是在涂鸦以及RescoExplorer里点选多个文件的时候偶尔会用到。至于手写输入就算了，貌似palm的触摸屏精度有点低，笔画很僵硬。
/ g# I; K& j ` {) D+ A
/ |) j. ]0 c s/ K8 w: k: B1 E: `
% S3 @4 h ^! m. `$ d
, F( g( Y2 _; U. d2 D( A3 `1 f/ i( P/ P) K) I4 J
SIM卡槽：0 a2 r7 k- ]0 \
680的卡槽为抽屉式设计，很方便也很人性化，不过先前有人反映部分机器出现接触不良的问题，估计是卡托和外壳直接缝隙过大导致。
$ [" ~2 k; g# ^( r! v0 R' Z Q; c
4 Z% y& b/ p/ [0 q
! c, ?' m: t2 T; s4 ^
4 C2 y+ `/ E4 K6 d% z! c
7 [" s0 R2 Z0 G7 s- |Centro的SIM卡槽设计很蹩脚。安装很容易，这里还是简单介绍下拔取方法：首先必须先取出电池和触控笔，然后用食指指甲挑起SIM卡一角轻轻往上顶，再用拇指夹住SIM卡背面将卡抽出来。当然出于习惯问题你也可以用拇指顶再用食指夹。（别BS劳动人民的手，很老很粗糙^_^）
0 R0 D ]$ U0 u6 k5 q7 i2 N+ G
. E9 v% K5 }* k; L4 ~1 n
9 E s9 U* `- f/ `
( ^+ F6 `: ]- ~2 d6 C% u+ U% g电池：
7 H% J; P: h+ z, m6 [& L很多人和我一样对680的电池感到遗憾，尽管刷了2.12的ROM后电力稍有改善，但电话模块惊人的耗电现象依然没有得到根治。Centro的电池比680小了50mAh，不过电力问题却优化了很多，曾经测试，Centro从下午6点满电后拔掉电源开启电话模块，期间收过两条短信，直到次日上午9点，也就是说待机15个小时电力只掉了1%，毫不夸张地说，这点对680而言是奇迹。正常使用软件耗电情况可能比680强不了多少，至少不会再为无辜掉电而心疼了。
5 K/ P5 G P/ W
( j0 V4 U. r0 z/ T; m" L" F+ r$ G- [/ x2 g
2 b+ Z) d1 P( l- X; s W& b液晶屏幕：$ U* g6 T3 V& k& n' T" F4 Q
Centro的2.2寸屏幕比680的2.5寸小了很多，但是分辨率依然维持320×320的，屏幕显示效果要比680更细腻，缺点是系统默认的16号字体看文本和短信会觉得很小，这个时候不要勉强建议使用24号字体。（下图中Centro和680都使用了24号字体）从屏幕色温来看，Centro的屏幕偏暖，看上很舒服，色彩比680鲜艳，屏幕背光亮度最大值高于680。Centro屏幕还有一个小小的改进，那就是去掉了屏幕四周的白边，不论是看书还是看电影碍眼的白边都不见了。（OS5系统的纯PDA一般可以通过软件解决白边问题，但是680至今没有解决方法）
4 Z& v& q9 ]3 d3 Y5 t( p
: M/ ~. n- M4 c3 N! E: _
: W/ T- G' N- e" e) K0 }. z
4 M, N( [3 Q3 i- f' u. w
( ~5 D/ S L( b0 D: ?! \$ {6 f2 u外壳材质：
/ D* H3 ~+ a* I, w有人说Centro不好看，塑料感太强了，这让我觉得无语了，本身就是塑料外壳，为何要伪装成其他材料呢，自然就是美。而且就我个人观察，Centro的外壳材料并不比680差，手感很顺滑，即使白色机身弄脏了很很容易清洁，不像680和650那样外表涂了一层漆，这层漆却并不容易保护。从我之前拿到的黑色Centro工程机外壳来看，实质上这种塑料里面可以看出混杂了许多反光的小颗粒（不专业，别BS），在强光下很漂亮，白色的也是这样的材料，只是没有黑色效果明显，因此我个人觉得Centro真的很漂亮。
/ S0 E. R* o7 c8 ?- O) M4 X( M* L
0 O7 `" n+ t" p
. ^) m D. o2 P9 X9 C* w
$ R: l+ }8 ~' ~7 d0 G4 ?通话质量：9 s8 N( G8 ~- ?; b$ `, V$ {6 y
680的通话质量感觉已经很不错了，只不过听筒音量小了点，特别是环境嘈杂的地方，所以我平常都是用Phone Technician增大音量的，貌似Centro的音量不需要借助这类软件。当然不排除个别机器的差异，测试结果两者通话质量都不错。
) D3 O3 K# y) y6 S9 }8 j9 ^+ i9 y0 b. e& r( q
! B. |; m# u6 S6 e, C# @人性化设计：
. L$ f @+ S0 K( I/ p3 xCentro机身右侧下角可以穿手机挂绳，果然是为年轻人设计，毕竟机身比680轻巧。
1 H' V& Z1 h- X: X
红外线口改到了机身右侧，感觉很别扭，特别是用它来做遥控的时候。
* h9 s: L" [6 A6 G# _: _
microSD卡盖没有设计凹槽，必须先打开电池盖才能取卡，有点麻烦，当然这样可以避免680SD卡盖由于工艺问题往外突出。
$ e8 c! ]- h8 o: S- U
Centro电池盖取消了开关按钮，没有680那样松动，内置的海绵垫后不再出现工程机那样吱吱声。
+ I( h9 u$ J# z& k- I5 a, m1 B6 E; u+ z" s3 q4 B+ n; k, |6 W0 V
- K8 C: g7 b/ G===系统===
5 a4 [) o( Z& B# V8 I7 E2 ]" W" w
% j+ B' l$ M: vDBcache和运行速度：
7 @6 x+ [+ Q& n* C+ T( ^自从Palm机器采用NVFS系统后DBcache一直是许多玩家关心的话题，对于它的存在也曾引起一些老胖的不满，这里就不细说了，后来证明还是利大于弊。总之DBcache空间大小对系统稳定性以及运行速度有一定影响，这也是为什么650和680用户冒着变砖的危险精简ROM的原因之一。有人会问为何650的DB空间比680小反而速度更快？目前流行最广的说法是680的RAM较大，因此开机和运行程序的时候加载的内容太多以至于拖慢系统速度，实际上通过精简ROM后DB由初始的19M最大可以达到37M，运行速度的确有提高，然而RAM里装的应用程序稍微多一点这个速度优势明显不见了。Centro的出现貌似打破了这个常规，RAM空间和680一样，而DBcache初始状态14～15M（小于680的19M），当我将常用的程序都安装好后DBcache只剩下11M，即使如此，测试后发现Centro不但比680更快，甚至超过了以快著称的650（第一次评测Centro的时候我说它快但并不确定，后来经乐天兄测试肯定了这一说法），目前为止，我可以说Centro是我遇到过的运行速度最快的智能手机。
, u F) B% a" W( ?7 g5 M* B4 f$ q& }; s7 p, n5 d& C l& j: K4 O5 D
0 [$ f) ^5 l% s* U- V4 a2 m稳定性：% R' `" S( U+ G9 W9 \2 g- e- p7 ^9 n, l
Palm的稳定性很大程度取决于所装软件的稳定性，记得FF曾经说过Palm没有内存保护，经常会见到各个软件之间造成冲突导致crash，或许这也是为何初胖经常出现系统崩溃的原因，所以在安装新软件之前做好系统备份很关键。和680一样使用了70M的超大RAM（实际数据），这样的RAM空间对于WM系统而言只能说普通配置了，但是归功于palm系统的单任务操作，这样的空间已经很理想，稳定性自然也不差。
$ k. n3 i0 p6 H8 Q
不过从我的测试情况来看尽管两者RAM是相同大小的，但Centro稳定性要优于680，不得不说Centro的港行ROM相对更完美。
6 m3 L6 I, @ Q2 q% P
C/ b$ ?8 l) q
p/ X2 ^( A; x X( I1 i软件应用：
5 f: G% [: @0 H& O# NCentro港行ROM中自带的主要程序更新情况如下（括号中为680的版本）：
1 T5 k/ q# n- ^2 l6 `7 p
Blazer v.4.5.8 (680 2.12rom)
! I& @- U! G' l3 Z* D% E& r
pTunes v.4.0.4 (v.3.0.9)
* n0 L, _. X( y# h y- h! `' y2 i安全性 v.4.2
* Q0 j( a) n# p& d备忘录 v.1.3.3 (v.1.3.2)
+ [3 C$ C' O- }1 o- D* Z电话 v.3.5A (v.3.0D)
& i$ j2 _* I8 L7 k: ?# z- _
电子邮件 v.4.0.2 (v.3.5.5)
; h/ {$ v" t' ?( S0 u- j" W短信 v.2.7 (680 2.12rom)
9 s0 C5 f$ Y5 h4 c1 P. {
计算器 v.1.0.1
6 S" G5 p5 x- J1 c
扩展卡信息 v.2.0
. g" K P2 ^( v- c D蓝牙管理器 v.3.3A (v.3.2C)
: i6 n% s6 I& O7 R8 b. O, ?
任务 v.1.3.3 (v.1.3.2)
) \/ @& m* B; j7 [
日历 v.1.3.4 (v.1.3.3)
9 Y; ? F) g/ @' y0 G* _世界时钟 v.2.0.2
; J+ V" c& U h6 ? C& ]' W8 M
首选项 v.1.4
1 _; E; d$ |4 O2 F* @
图片和视频 v.3.5.4.3 (v.3.5.4.2)
. I. M5 Z h9 @5 Y b) I( j
DTG v.8.004 (v.8.001)
7 u( l+ Q% K( L. S0 U语音备忘录 v.1.4
( |% g8 n7 r+ p( j$ ]- I$ \2 T9 A2 R" N联系人 v.1.3.4
7 z0 S; V0 L o8 U! X
颜色主题 v.4.0
8 k3 T+ z* h' i7 [ Q' [+ W* r, a3 b: G* Q; v+ [" p+ P
注意：Centro工程机里的电子邮件（Versa Mail）版本是4.0.1而不是港行ROM里的4.0.2.
$ N3 _, i5 i7 t; N0 _# [1 D4 j- ^- c J& [% @8 I
新增内置软件：
8 g4 n# Y/ p3 v1 M9 u& v( G7 u3 e6 {$ xCentro内置了GoogleMaps v.1.2.0.9和Voice Dial v.2.0.51，比较实用的两个软件，而且GoogleMaps不会和CJK OS冲突，Voice Dial功能很强大，不但可以语音拨号还能语音呼出内存里的应用程序可惜不支持卡上的程序，而且只能使用英文语音，口音重的要小心了
" O9 o3 u" p8 |: ~& u- f
' t) Y8 g& A, R0 ?推荐使用软件：! F% B: L2 O3 c: v3 o
UltimatePhone的前身是Dial by Photo，一个很华丽的拨号界面，在680上感觉有明显延迟，但是在Centro上使用效果很不错，目前最新版本为1.5008，强烈推荐。（拒绝花哨的同志可以54了）
& l2 |8 W: u' G3 s M
ZLauncher最新版5.45在Centro上完美兼容，运行速度也很快，比如通过五向导航键迅速切换分页的时候，速度比680快很多，而且对于从650过来的玩家而言不必担心RAM空间不够。
2 q. B7 r' l3 T n7 T: p" H' M" }: G& t. i5 R2 q
作为新上市的手机Centro和680刚上市之初一样存在软件兼容性问题，目前大多数软件都能完美兼容，软件更新情况也在跟进，欲知详情请关注下帖：
+ {; f! g9 H) q# Z, V
Palm软件在Centro上的兼容性报告4 M: u( d# z" H! Y
* ^$ b. \, e1 [: L$ ]1 n4 \. S% e
! q* G _8 T* g
- W7 J( A$ I4 \$ o1 |总结：帖子暂时写到这里，希望各位对Centro能有一个正确的认识，或许它的到来并没有带给我们太多的惊喜，但是从它身上我们不难看出Palm公司并没有放弃，Centro依然是优秀的。
% y8 r: J; \( {& t" G) Q- {! L: A" ], M1 l
—————————————————————— 华丽的分割线 ——————————————————————
: m1 `* J- [# `8 m( e& t) Z " P# r! A8 R4 c' H
CentroROM定制相关：
, v4 v% o% x( }, S# r
6 }6 `# Z1 F: j这里不得不提乐天兄，从Treo680到Centro，他的热心精神和无私品质让无数palmer享受到了刷机的乐趣，细心的玩家不难发现为了定制ROM和测试相关数据，他往往发帖到凌晨，更不幸的是两度刷机变转，这里我们应该好好感谢他。6 r; |' @. C2 h7 p
Centro的精简ROM及配套软件包已放出，再次感谢乐天兄的友情支持， Click Here# B- e( O0 ?( d6 Q
! e2 Y: o, \1 q; `
特别提醒：刷机有风险！！！
, o$ O- j+ |1 p5 ]: }
$ e( W6 Q9 f2 q3 e7 `4 P[
本帖最后由 wx710 于 2008-4-5 19:18 编辑 ]
