- 精华
- 0
- 在线时间
- 2 小时
- 最后登录
- 2011-3-20
- UID
- 50258
- 阅读权限
- 15
- 积分
- 48
- 帖子
- 6
- 威望
- 48 点
- 银币
- 0 枚
- 金币
- 0 枚
- 钻石
- 0 颗
- 注册时间
- 2007-12-11
- UID
- 50258
- 阅读权限
- 15
- 帖子
- 6
- 威望
- 48 点
- 银币
- 0 枚
- 注册时间
- 2007-12-11
|
发表于 2007-12-17 11:00:11
|显示全部楼层
转：S60战胜Palm的细节解析 大家说说啊
曾经用过PALM treo600,NOKIA6630,NOKIA E60,NOKIA6120C及朋友的treo650,具备评论的资格:本文以treo650及NOKIA 6120C来重点评论 ( t6 X8 @) ?$ g9 b
6 Z" G9 @* b* g
硬件篇
/ M+ U$ t% N3 @) U& I( m5 W0 E! q6 B, O1 V! b( P* i
1 机型: 650非常酷,大气,拿到任何场合绝对给十足的面子;但是携带相对不方便,6120C传统机型, , B/ k# w4 Y+ Q
3 a: d- [; V7 S; w2 机子的手感: TREO好小巧,带是携带非常方便,各有优势 + N- e& ^& P/ z: n6 Q" w$ e
S( X+ W- k8 L( d. `1 W: b, E$ ^( Q* b3 屏幕显示效果:650以320*320的分辨率大胜S60的主流240*320的分辨率,650的屏幕看着很细腻,虽然比不上E60,但是已经远超N73了,但是S60目前采用的1600万色,对图片的色彩还原非常好.650对图片色彩还原能力差点 6 @4 j. R1 X! J7 k
2 u2 f1 R0 U% F# H: L
4 CPU及内存:6120C远胜650,资料大家自己查查' }' J. |# \1 I4 T
- p, _# r/ Q2 a$ i2 M
性能篇
# x& {+ \3 K7 Z) B6 l' x9 x/ ]: k. k3 ]+ m+ t* P
1 机子反映速度: PALM曾经的的速度优势已经是昨日黄花了,在CPU为369HZ的S60 6120C面前已经彻底失败,6120C的反映速度太快了,打开大的软件,如办公软件,图片相当迅速,但是PALM650打开图片时相对来说慢点
9 P4 u8 e+ R* F' l, w% s, H; `* }& e9 @% g1 \3 Y s
2 软件的专用性(专指办公软件): PALM的更专业,更细致, DOCEMENT要比QUCIOFICE好用, 但是不相信有几个人会在手机里办公,除非他忙的脖子上还挂个电脑键盘 6 B# i. M* |8 ]4 V2 t! |$ o
4 \6 k: M1 n* b# v' s- T
3 软件的易用性: S60操作简单,下载,安装软件都可以在手机里进行,非常简单,但是PALM却需要用电脑的同步来安装,非常不方便
% L* y2 `/ t; g9 J5 I' @( \7 N2 N
) ~$ |0 Y& n3 X3 C, F4 系统稳定性: S60明显比PALM稳定,S60在玩机过程中,很少有死机,重起现象,我玩朋友的PALM650在玩了下午5个小时中,重起了20多次,有点小夸张,远没有TREO600稳定.
; R$ ~7 \1 e2 d: X8 a
# V6 u5 ^! K" G' {6 W+ K* z5 电话功能:S60的电话功能太专业了,比如可以把电话本全部复制到存储卡,标记,全部,选择等等,非常多了,但是PALM仍然需要电脑的同步才能完成相关操作,太麻烦.
+ { |. {/ u( [$ S- c, G, z7 `6 F2 b% r3 l& {- b' }
6 软件操作的便利性: TREO有键盘+触屏,感觉是方便,但是在实际操作中，用键盘的几率最大了,650因为是全键盘,字母多,容易按错,而且打字还需要双手操作,明显不如数字键盘方便,一般是数字键盘非常容易操作
+ E$ h3 `9 ]2 W7 e5 G) C ]& N; X+ z3 t; B# L( N: W2 c2 U
7 待机时间:TREO的1800A的大容量电池保证了650的待机时间,S60的基本上970A左右,待机时间明显不如650 2 d7 _3 U* C$ |2 T) C
9 Z" U" B9 w6 ]8 J9 H2 j 8 机子的可玩性:可玩性是由软件来决定,S60中文软件可以说是铺天盖地,无论是从软件的数量,还是丰富程度,远远超越PALM目前可以用的免费中文破解软件,另外PALM很多软件还要收费
7 f1 o- Y$ s7 W k M- X6 `" V6 K# Z s: h# i
9 短信操作:S60的好,因为早具备TREO聊天模式的短信软件外,普通数字键盘可以实现单手盲打,但是全功能键盘必须要双上操作,而且必须要看着键盘打字,麻烦 ! p- H0 V/ _/ Q7 P V
; L( P3 H$ Q; m, M/ Y w( e, @" O
10 文字输入速度:普通数字键盘速度快,全键盘的双手太不方便了
$ h9 B! V I2 [* l5 U- C2 E8 B2 c; E& \, y! b$ ?( d
11 对同类软件的支持性:塞班的强,比如下载多个MP3软件,S60都可以任意运行他们,很少有存在软件与机子冲突现象,但是PALM软件与机子冲突现象可以用普遍二字来形容 # E" {. \# N$ s9 G$ O1 \; I
' V5 Y6 f) D6 j# o$ ^5 \9 {
12 电影播放能力:S60强,因为S60不仅支持万能播放器TCPMP,而且支持非常好的播放软件智能影院,数字影院等等软件，但是650好象只有TCPMP这个播放软件吧
- _8 p N; P7 v% M# K5 k2 B
' y3 a y9 N% D. K 13 MP3播放:塞班的强,支持的软件太多,支持音频均衡器的,歌词同步显示的,网络在线下载的软件太多了,而且S60采用的硬解码音频,音质明显比650好,PALM估计又只有1个或者两个吧,太单调
2 g' C9 h0 w7 W7 s& B
1 H) c* F# ?) `. U8 V. D7 |! b 14 网络功能：塞班的强的太多了 ，主要体现在塞班对浏览器的支持，WWW网与WAP，电子邮件的收发，MSN，QQ聊天类的,互联网的时代,如果一个智能手机网络功能差,那就有糟淘汰的命运了,而且使用者也不开心 5 H$ ^: ?+ |* }/ Q8 U
% f' v7 M! a1 o+ C" h3 v
15 性价比：S60强,S60已经不只是个PDA,而且已经是个优秀的电话工具及网络多媒体为一体的掌上智能终端
( R; z+ }5 c8 U$ ^* P% f# W( L! i6 _$ j0 g
16 同步功能：S60强,同步桌面简单,一目了然,给使用者带来很大的方便,PALM电脑端复杂，麻烦
' K' D) P }6 w4 s) Q3 y
" W- W. q* g; f) f2 T F; C$ } 17 手机与电脑共享互联网：S60的强，方便，简单,只需几个简单设置,PALM的太麻烦,而且存在诸多问题 ! n2 W9 @' G" b# \2 R
1 ]/ h9 l/ O& c 18 商务功能：S60的强，我认为商务功能是：电话功能+网络功能（个人意见，我只需要这两个）PALM,这两点明显不如S60,S60收个电子邮件是非常容易的事情,650收个电子邮件不是这问题就是那个问题，要真让650来收电子邮件搞商务,估计会耽误很多事,让650个电子邮件对PALM的粉丝来说是很奢侈的事情
+ X6 m" Z9 K5 o' [7 F' P' M1 M) h7 s
19 PDA功能：S60强,PDA功能是靠软件来实现,数不清的S60软件已经保证了PDA的扩展性，PALM的中文破解的软件太少了,远远不如S60 5 i3 |2 L; r# K
9 z) X$ A4 q2 j: D1 f" N& x$ g 22 娱乐功能：S60的强,需要手机的硬件+软件
9 b0 z4 d: h- E: F { h5 P
5 i; W/ V) o3 E( C- F8 U: k 22 拓展性能：S60强,需要软件支持
* G+ [8 r. c# [& b- u: R6 b
5 p! E4 e1 O Z+ R2 }2 Z9 _ 23 GPS导航:S60强,在S60智能手机里安装导航软件,再配个GPS蓝牙导航模块,就可以实现导航,PALM650不行,实现这个功能,对650来说是个梦想.
! t W6 N# C9 y! _1 g. R- h& H
7 v P6 |4 |0 {( H 24 通信质量:这个是手机最基本也是最重要的,我用650打电话,声音发闷,应该说是偏重吧,通话效果明显不如NOKIA. |
|
狗仔卡
显身卡
