转：S60战胜Palm的细节解析 大家说说啊
曾经用过PALM treo600,NOKIA6630,NOKIA E60,NOKIA6120C及朋友的treo650,具备评论的资格:本文以treo650及NOKIA 6120C来重点评论
1 v7 V/ a* a+ ]
5 }) j+ Z0 G$ b8 ]/ Z1 F 硬件篇
% W8 ^; V: Y& Y2 M" W$ A* r& _
v2 c y$ f3 X# Q( \1 I% ~1 机型: 650非常酷,大气,拿到任何场合绝对给十足的面子;但是携带相对不方便,6120C传统机型,
Y" W, ^& H) F5 E9 N; G& q
6 e$ D" }7 z7 n8 F& f' ~; K2 机子的手感: TREO好小巧,带是携带非常方便,各有优势
% P) N2 q2 L! Q! W* D1 `4 T7 M4 R9 R; B) s7 n; Q4 M. m) j
3 屏幕显示效果:650以320*320的分辨率大胜S60的主流240*320的分辨率,650的屏幕看着很细腻,虽然比不上E60,但是已经远超N73了,但是S60目前采用的1600万色,对图片的色彩还原非常好.650对图片色彩还原能力差点
3 C, |2 T/ `& i& B4 D+ _+ T
+ C1 w+ `+ A4 X1 {1 z I. S4 CPU及内存:6120C远胜650,资料大家自己查查" i4 l& e) c7 I" t! n! r
; D. {: B; n$ s4 N) |
性能篇
* E! }1 \' M" R( X: l; n! r/ Q) S0 i# G, g P' |& a, |( [2 A* o
1 机子反映速度: PALM曾经的的速度优势已经是昨日黄花了,在CPU为369HZ的S60 6120C面前已经彻底失败,6120C的反映速度太快了,打开大的软件,如办公软件,图片相当迅速,但是PALM650打开图片时相对来说慢点
. \3 I2 Q1 r! f# m: K2 D2 V, X5 [+ t6 x. Y& V
2 软件的专用性(专指办公软件): PALM的更专业,更细致, DOCEMENT要比QUCIOFICE好用, 但是不相信有几个人会在手机里办公,除非他忙的脖子上还挂个电脑键盘 1 y8 A0 V5 q5 p
! \9 @; O0 ^; Y- u- @3 软件的易用性: S60操作简单,下载,安装软件都可以在手机里进行,非常简单,但是PALM却需要用电脑的同步来安装,非常不方便 ! r$ A) u& m' R, a) f) F3 g
0 [& p; P# g) I' @) j) Q4 系统稳定性: S60明显比PALM稳定,S60在玩机过程中,很少有死机,重起现象,我玩朋友的PALM650在玩了下午5个小时中,重起了20多次,有点小夸张,远没有TREO600稳定. * L/ \- [7 K, {4 P: H n
, E3 W! s. v) d8 U- L! Q$ `$ R5 电话功能:S60的电话功能太专业了,比如可以把电话本全部复制到存储卡,标记,全部,选择等等,非常多了,但是PALM仍然需要电脑的同步才能完成相关操作,太麻烦. 8 ^9 Y; m: a5 [2 Q1 ]9 O
( E' C) u7 |- Q; b, G2 p6 软件操作的便利性: TREO有键盘+触屏,感觉是方便,但是在实际操作中，用键盘的几率最大了,650因为是全键盘,字母多,容易按错,而且打字还需要双手操作,明显不如数字键盘方便,一般是数字键盘非常容易操作
2 c2 D) A* D4 f# }- `$ }$ s6 X9 ?* Z1 G# X4 d0 ?! t% l* o) p
7 待机时间:TREO的1800A的大容量电池保证了650的待机时间,S60的基本上970A左右,待机时间明显不如650
( n% @8 h) U6 v. G
( c/ @- H X7 a+ r/ ^0 Z 8 机子的可玩性:可玩性是由软件来决定,S60中文软件可以说是铺天盖地,无论是从软件的数量,还是丰富程度,远远超越PALM目前可以用的免费中文破解软件,另外PALM很多软件还要收费
% _$ j Z+ H- M8 J9 y( i: |2 }
1 v% w8 J7 i. [$ o% N0 R 9 短信操作:S60的好,因为早具备TREO聊天模式的短信软件外,普通数字键盘可以实现单手盲打,但是全功能键盘必须要双上操作,而且必须要看着键盘打字,麻烦 " t& V' T* U4 l& `; P! U: _' a
t" ?- s. P& z3 ? 10 文字输入速度:普通数字键盘速度快,全键盘的双手太不方便了
0 F' B; E, g* s- M8 ^
! z9 J0 @ i4 o2 V" c$ v% S- ?0 ^ 11 对同类软件的支持性:塞班的强,比如下载多个MP3软件,S60都可以任意运行他们,很少有存在软件与机子冲突现象,但是PALM软件与机子冲突现象可以用普遍二字来形容
( Z! o" d4 `- p( ?/ @. Q$ ~# I! Q- l2 |
12 电影播放能力:S60强,因为S60不仅支持万能播放器TCPMP,而且支持非常好的播放软件智能影院,数字影院等等软件，但是650好象只有TCPMP这个播放软件吧 5 R: M1 N+ K+ }
7 q+ N& g: J6 _5 L* w 13 MP3播放:塞班的强,支持的软件太多,支持音频均衡器的,歌词同步显示的,网络在线下载的软件太多了,而且S60采用的硬解码音频,音质明显比650好,PALM估计又只有1个或者两个吧,太单调
% f, c$ K, H+ J6 L0 E$ a7 p' `3 [# B6 M$ J5 R
14 网络功能：塞班的强的太多了 ，主要体现在塞班对浏览器的支持，WWW网与WAP，电子邮件的收发，MSN，QQ聊天类的,互联网的时代,如果一个智能手机网络功能差,那就有糟淘汰的命运了,而且使用者也不开心 ; |1 f7 ?3 B. J2 q! s
* T9 y, a) @4 i% U$ D
15 性价比：S60强,S60已经不只是个PDA,而且已经是个优秀的电话工具及网络多媒体为一体的掌上智能终端 0 X+ U' l% P+ ` q) D0 s
# z# e. l# ]4 N2 R& h 16 同步功能：S60强,同步桌面简单,一目了然,给使用者带来很大的方便,PALM电脑端复杂，麻烦 : B, g& a, r* s0 f" x/ V# @
) b5 ^6 `% ~+ f* C, |! o 17 手机与电脑共享互联网：S60的强，方便，简单,只需几个简单设置,PALM的太麻烦,而且存在诸多问题 ' Z& s, R! R1 ~% h1 Q* I* V* F
0 W+ c6 P3 R0 m8 b( t3 D9 P V 18 商务功能：S60的强，我认为商务功能是：电话功能+网络功能（个人意见，我只需要这两个）PALM,这两点明显不如S60,S60收个电子邮件是非常容易的事情,650收个电子邮件不是这问题就是那个问题，要真让650来收电子邮件搞商务,估计会耽误很多事,让650个电子邮件对PALM的粉丝来说是很奢侈的事情
6 e8 ]1 t% y9 g, X9 _6 n9 u+ s
$ r( m$ [6 r% w# d, M6 I 19 PDA功能：S60强,PDA功能是靠软件来实现,数不清的S60软件已经保证了PDA的扩展性，PALM的中文破解的软件太少了,远远不如S60 & `0 [3 G, \5 t+ t% j& X+ @
/ h0 y3 k5 U( r- E _# E
22 娱乐功能：S60的强,需要手机的硬件+软件 # L( O7 p# d4 ]8 i
6 H/ {+ E) A3 s4 `* h" ^& }6 v 22 拓展性能：S60强,需要软件支持
* s5 t' _9 L* m" d* f2 h# J4 |- `" n1 l, a% r
23 GPS导航:S60强,在S60智能手机里安装导航软件,再配个GPS蓝牙导航模块,就可以实现导航,PALM650不行,实现这个功能,对650来说是个梦想.
e( e2 `) u+ W2 i* f( m
8 S* Y" ~$ e# H 24 通信质量:这个是手机最基本也是最重要的,我用650打电话,声音发闷,应该说是偏重吧,通话效果明显不如NOKIA.
