苹果手机iphone上市正好一个月，销售量已经接近200万部。这款手机所创下的各种历史纪录，是不少媒体津津乐道的话题。在这一点上，只需借用《华尔街日报》专栏作家莫斯伯格的话，就足以证明，他说：“在我30多年的报道生涯中，我从未见过哪个产品的上市能够拥有如此巨大的魔力。”  " Q; Z  O3 O- J% a' {# b6 I8 w1 C
- R5 x+ q4 Z9 y( S8 W! O+ D$ N
　　而我关心的是，这款“史上最牛手机”究竟拥有何等魅力，居然可以让费城市长约翰·F·斯特里特冒雨等候15个小时，甚至不惜被公众臭骂一顿。它究竟说明了什么？最为偷懒的答案是：创新的力量。这当然是对的。但我更为关注的，尚不在于此。  
5 k9 o2 u1 \$ U1 [  z5 @# J- D2 y; `3 |- z& m. z
　　有报道说，深圳日前出现破解版iphone，而且售价不菲。但由于种种原因，这款手机却不能当手机用———它只不过是豪华版的ipod，只能作为PDA或MP4使用。这里头的“种种原因”，包括中文输入、无线宽带及其应用技术等等。而事实上，即便iphone正式登陆中国大陆，解决了中文版本的兼容性，想必其诸多功能仍会遭遇国内移动运营商的技术屏障。  
) B# e6 t6 O8 A9 A2 _, D1 Z
( r$ S! b# g/ j8 ^, w& f　　很简单，国内多款手机同样预置多种网络功能，但大部分手机只能接入移动专网。因为移动公司对免费的WAP进行了严格控制。在这样的条件下，即便iphone进入国内市场，也无法全面展示其PDA+MP4+手机的“一体化功能”的优越性。  
/ K! O8 S2 W5 p9 W" L. {! i" ?7 S  X( o! [5 w7 r7 |, f, p
　　而这又说明了什么？正如有专家早就指出的，目前国内的网络仍然处于“脱贫宽带”水平，无法与西方发达国家相媲美。但我要说的是，并非我们的网络技术水平不过关，也并非移动运营商技术落后，而是这些新产品、新技术的使用受到了垄断和限制，为的是“方便其进行各种项目的收费”。分析人士就指出：“这些新技术在中国的开发受到限制，很大程度上是由于它们触动了运营商的实际收入所致。”这同样是单向收费迟迟无法落地的症结所在。试想，手机实现上网，网络电邮、IP电话大行其道，运营商岂不硬生生割掉一块大肥肉？  + D8 |: x* y+ j- I
# M1 `$ ^- j1 L9 w. U5 N
　　由于网络技术在移动通讯领域的运用，国外公众早就可以畅快地在手机上浏览网页、下载音乐以及进行IP通话。有了这样的技术基础，iphone才有可能对摄像、MP4、PDA以及手机通话等各项功能进行更为人性化的组合。公众对这样的智能手机，也才趋之若鹜。毫无疑问，一款无法实现上述全方位功能的手机，即使我们可以很方便地购买到，有什么用呢？  
& |" p7 b4 r: H2 B; Q0 p$ Y& a; Y. I1 s0 }9 ]3 w
　　与iphone有类似遭遇的，还有一款叫作“黑莓手机”(BlackBerry)的通讯工具。这款手机具备无线互联功能，可以将手机与移动电子邮件服务配合使用，在国外成为备受商务人士喜爱的产品。但它被国内运营商引进后，却成了典型的贵族消费，不仅服务费用高昂(共有398元/月和598元/月等套餐，超过流量另计)，而且仅仅面对集团客户。所以，有些爱好者花几百块钱买水货，也只能当“手机”玩玩。  ) O8 c- S4 u" g1 e9 d0 |

. J/ i+ q4 g9 U6 T( d1 M　　这种由于行业垄断而形成的准技术垄断，其后果不仅是老百姓无法及时享用新技术的最新成果，还将延缓新技术发展、人为提高社会交往成本，进而阻碍社会进步。而在未来很长一段时间里，我们依然不得不对着i-phone这样的好东西望“洋”兴叹！

恩， 很有道理。垄断不可为啊！它只富裕了少数人，剥夺了大多数人的利益。

版主的签名也很是牛B

不同意
  z1 v4 H4 ]5 W/ |: b  q! |. \% i2 ?3 p3 Y( r# }, Z4 M5 S, i
第一，本身蘋果的iPHONE己經不夠賣了，有沒有中國市場，目前他根本不在乎
$ x# k; F! o3 q第二，iPHONE對蘋果來說，最大的用途是延續iPOD的佔有率，以支持它iTunes的生意，wifi有或無不會為他增加多少的利潤。中國itunes仍然未開通，賣不賣iPHONE實在無關疼癢( }# F) [. V/ d8 p8 e$ {
第三，美國營運商也一樣希望用戶利用GSM上網，而非wifi，那他們又願意接受iPHONE，何解？因為可以用作綑綁銷售，增加上台客戶數目，對中國電訊一樣行得通' l3 d# A' d  o1 n. S- [% f) Y
第四，用戶上不了wifi，自然會行GPRS，那不是電訊公司想要的麼？
, ]" O8 ~2 t2 Y# L3 A6 B+ ]0 {第五，Blackberry本身就是行GPRS的， 根本不支持wifi，水貨跑不了，是沒有相對service account，當然用不了，人家用GPRS不是賣得挺好嗎？老外只要有漫遊，到了了中國就能用，連設定都不用
; |9 l/ L  ^( w9 Q' U1 ?  \! H* ]6 U/ X+ t+ o8 h9 Q+ Q
想清楚再說吧
6 z$ k4 S3 }" m2 p$ Q4 e0 @6 M
( k0 ?- j7 }, b" z7 X[ 本帖最后由 fchung 于 2007-8-8 11:48 编辑 ]

引用:

原帖由 fchung 于 2007-8-7 14:47 发表 6 {2 H" l' x4 u5 x  ~, [
不同意
6 z+ H8 A5 m' B. {) z$ i) u) w0 D0 _- L7 E) b. J
第一，本身蘋果的iPHONE己經不夠賣了，有沒有中國市場，目前他根本不在乎* y- \7 j3 E/ O" V1 C8 D0 G# p. C  [
第二，iPHONE對蘋果來說，最大的用途是延續iPOD的佔有率，以支持它iTunes的生意，wifi有或無不會為他增加多少的利潤。中國itunes ...

5 C6 S3 A4 n, W; O
: U& a; K( w$ S# j
6 w5 ?5 X& Z0 U5 S" O我觉得这位LZ有点对苹果公司的市场战略方面了解的太肤浅,如果苹果公司的CEO只顾眼前的这点利益,而不在乎整个中国市场,那苹果早就应该被其他公司收购了.8 k; u, k2 d) u8 R
4 ?/ ]- q, A8 A6 G6 i
21世纪的中国将成为全球资本市场最核心最活跃的地方,中国的消费人群也逐渐的增加,也就是说中国必然是苹果全球战略中最重要的一环,可由于中国通讯运营商的特殊性质,导致无法进入市场.
" Y' ^6 L* \0 E: J8 h
6 p% B/ ]; ^7 k另外,美国的gsm上网费用低于商业性质的WIFI,而使用的群体也没有wifi多.
2 B; H2 M, [" X4 O0 }# n( F
5 E* n- M, |& ~- n& t我觉得老妖说的很有道理,中国通讯的瓶颈是在制度而不是技术,联通的人不过是移动和电信分出去的一部分而已,骨子里那种国家干部的心理还是没有改变.与移动一样无法适应市场经济,如果真的引入国外的第三家营运商,不出几年,要么真正转变观念,适应市场,要么就是用户被抢夺,无法支撑,倒闭.想通过自身这种改变,我觉得很难, f1 z3 p3 j2 X+ _/ Z4 r, ^4 T8 X+ j

+ F5 M" J! z& D% t2 Q7 p1 \以上为个人观点.